Post

El procedimiento civil actual

In Sin categoría on 02/07/2014 by Equipo editorial

Chile aún tiene un procedimiento civil de influjo medieval. El Código de Procedimiento Civil chileno de 1903 –que sigue vigente hasta hoy, pero con varias modificaciones parciales– se basó en la ‘Ley de Enjuiciamiento Civil’ española de 1881. Esa ley española se basó, a su turno, en la ‘Ley de Enjuiciamiento Civil’ de 1855. Y esta última codificó, en idioma español contemporáneo, lo que estaba escrito en idioma español antiguo en las ‘Siete Partidas’ de Alfonso X ‘El Sabio’ del siglo XIII.[1] Read More »

Post

Proyecto de CPC: Ejecución y monitorio

In Sin categoría on 02/07/2014 by Equipo editorial

Los últimos dos libros del proyecto de código tratan acerca de la ejecución civil (Libro Cuarto)[1] y los demás procedimientos especiales, particularmente el proceso monitorio (Libro Quinto).[2] El aspecto más crítico de la justicia civil chilena actual es la saturación de la ejecución. Los Bancos y el retail atestan, gratuitamente, los tribunales con las ejecuciones de sus créditos impagos. Para resolver esta situación se consideraron muchas opciones, pero la que finalmente primó fue desjudicializar la ejecución.[3] Read More »

Post

Los recursos en el proyecto de CPC

In Sin categoría on 02/07/2014 by Equipo editorial

El Libro Tercero[1] trata el tema que, sin duda, es el más debatido de la reforma procesal civil. En este libro se regulan los medios de impugnación o recursos procesales en contra de la sentencia (reposición ante el mismo juez,[2] apelación ante el tribunal inmediatamente superior[3] y el recurso final ante la Corte Suprema[4]). Una de las metas que se ha planteado explícitamente el movimiento de reforma es potenciar la primera instancia. Y potenciarla en serio significa, necesariamente, restringir las posibilidades de impugnación fácil contra ella. Read More »

Post

La prueba en el proyecto de CPC

In Sin categoría on 02/07/2014 by Equipo editorial

El sistema de prueba ha cambiado en varios sentidos. El procedimiento civil actual —apegado una vez más al ordo-iudiciarius canónico— contemplaba, como se señaló, un sistema de valoración de la prueba a partir de reglas preestablecidas o tasadas por el legislador para cada medio de prueba en específico. El nuevo código, siguiendo la línea de la reforma penal, laboral y de familia, reemplaza ese sistema por lo que aquí se ha denominado ‘sana crítica’.[1] Si bien existe bastante confusión acerca de qué significa en concreto, existe un mínimo común denominador que la entiende como una libertad de valorar, pero con fundamentación detallada en la sentencia, revisable por el tribunal superior.[2] Read More »

Post

Proyecto de CPC: Procedimiento declarativo

In Sin categoría on 02/07/2014 by Equipo editorial

Al igual que el código actual, el Libro Segundo del proyecto trata acerca de los procedimientos declarativos.[1] La diferencia es que el código actual solamente trata un único procedimiento, el ‘Juicio Ordinario de Mayor Cuantía’ según el modelo del ordo-iudiciarius canónico, escrito y desconcentrado. Mientras el proyecto trata en este libro dos procedimientos distintos, el ordinario[2] y el sumario[3] que abandonan este modelo canónico. Read More »

Post

Proyecto de CPC: Disposiciones Generales

In Sin categoría on 02/06/2014 by Equipo editorial

El primer libro del proyecto código procesal civil (Boletín nº 8197-07) se denomina ‘disposiciones generales’[1] y comienza refiriéndose a los principios generales del proceso. Estos artículos iniciales consagran cuestiones como el derecho de acción, la oralidad, inmediación, publicidad.[2] El principio dispositivo es consagrado sólo en cuanto al monopolio de las partes para definir el contenido del juicio (Dispositionsprinzip), mas no se consagra como derecho a controlar el avance del proceso (Verhandlungsmaxime). En consecuencia, se aclara que la introducción de pretensiones y excepciones corresponde a las partes.[3] Read More »

Post

Proyecto de CPC: Sobre el código

In Sin categoría on 02/06/2014 by Equipo editorial

El proyecto de código procesal civil (Boletín Nº 8197-07) se estructura del modo en que ha sido tradicional en Chile, es decir, se divide en libros, títulos, capítulos, párrafos y artículos. Además, se agregan títulos indicativos a cada artículo, lo que ha sido una buena experiencia heredada de los códigos de las otras materias reformadas. Estos títulos, que no están en el Código Civil ni en el Código de Procedimiento Civil actual, facilitan la búsqueda de la información.

Los autores del código intentaron utilizar un lenguaje más accesible. El proyecto del 2012 es claramente más pulcro en su redacción que el proyecto del 2009, de artículos más breves y con conceptos mejor coordinados entre los artículos. Con todo, las materias procedimentales tienen una complejidad ineludible y eso vuelve algo utópico creer que su redacción algún día pudiera llegar a ser cercana para un ciudadano sin adiestramiento en Derecho. Read More »

Post

Proyecto de CPC: 2009 vs 2012

In Sin categoría on 02/06/2014 by Equipo editorial

No hay, en rigor, un solo proyecto de código procesal civil, sino tres. Primero está el ‘Anteproyecto’ de la Universidad de Chile del año 2006 para uso interno del Ministerio de Justicia. Después el gobierno anterior presentó al Congreso su Proyecto de Ley el año 2009. Y finalmente el gobierno actual presentó al Congreso su propio Proyecto de Ley en el año 2012.

Cada uno es, en términos generales, una versión depurada y perfeccionada del anterior. Los tres proyectos tienen instituciones procesales similares, salvo en temas específicos (por ejemplo el ‘oficial de ejecución’ no está en el anteproyecto del 2006). Las similitudes son aún más evidentes si se compara el proyecto del 2009 y el del 2012. Cabe preguntarse, entonces, ¿por qué presentar dos proyectos separados siendo que su contenido es tan similar? La respuesta es política. Read More »

Post

Libro I del Código Procesal Civil avanza en la Cámara de Diputados

In Código Procesal Civil,Historia on 02/22/2013 by Equipo editorial

congreso

Los numerosos esfuerzos por contar con una justicia civil moderna están dando sus frutos. Antes del receso de verano se aprobó el Libro I del nuevo Código Procesal Civil por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados. Y es que de los 251 artículos que lo conforman, 155 (61%)  mantuvieron su texto original, 66 (26%) presentaron modificaciones y tres (1,1%) fueron aprobados parcialmente, sin dejar de mencionar que se sumaron tres nuevos artículos (1,1%) y dos fueron suprimidos (0,7%). En suma, el Libro Primero del proyecto original de CPC ya ha sido alterado en un 29% de su articulado a comienzos del primer trámite constitucional del Congreso. Falta aún que se apruebe en Sala el resto del articulado, tanto en general como en particular, pero es de esperar que los demás diputados respeten lo acordado hasta el momento por la Comisión.

Read More »

Post

Profesor Bravo publicó en la Asociación Internacional de Derecho Procesal

In Corte Suprema,Internacional,Recursos on 01/26/2013 by Equipo editorial

cover IJPLLa Asociación Internacional de Derecho Procesal (IAPL) es la organización más importante en materia de procedimientos civiles a nivel mundial. Fue fundada en 1950 –originalmente llamada Institute of Civil Procedural Law– después de la Segunda Guerra Mundial. Era una instancia para reunir a los académicos de los países que alguna vez fueron enemigos, en torno a un interés común. Sus fundadores fueron los que hoy recordamos como los procesalistas clásicos: Calamandrei, Redenti, Couture, Alcalà-Zamora, Schönke, Guasp, etc. Actualmente su directiva está compuesta por los académicos de mayor prestigio en el área de distintas universidades y continentes. Entre ellos: Loïc Cadiet (Paris I Sorbone – Pdte), Oscar Chase (NYU), Massahisa Deguchi (Japón), Michele Taruffo (Pavía), Manuel Ortells Ramos (Valencia), Neil Andrews (Cambridge), Buckard Hess (Heidelberg). Read More »